Ученые ищут способ проверить существование Матрицы

Астрофизики из Германии и США предлагают экспериментальную проверку того факта, что мы и видимая нами Вселенная являются в меру достоверной компьютерной моделью сверхцивилизации.

Сама догадка о симуляции, о которой ведётся речь, была сформулирована в статье 2003 года в журнале Philosophical Quarterly Ником Бостромом, известным шведским философом-трансгуманистом.

В ней философ приводит серию аргументов в пользу утверждения: если предположить, что когда-нибудь человечество разовьется в суперцивилизацию, то текущее состояние, с большой долей вероятности, может являться результатом моделирования процесса эволюции нашими супер потомками. Работы Ника Бострома часто подвергались критике. Так, Данила Медведев, российский философ, написал небезызвестную статью «Живем ли мы в спекуляции Ника Бострома?».

Теперь, в рамках новой научной работы, ученые подошли к так называемой проблеме симуляции с точки зрения физики. Они выдвинули версию, что вычисления суперкомпьютерами будущего проводятся на основе квантовой хромодинамики на дискретной числовой сетке с весьма маленьким пространственным разрешением. Сейчас моделирование подобного рода проводится для областей диаметром несколько фемтометров с шагом 0,1 фемтометра. Согласно расчётам физиков, область размером метр на метр с тем же шагом при условии сохранения современных темпов роста вычислительных мощностей смоделируют через через 140 лет.

Анализ ученых показывает: в том случае, если Вселенная представляет собой такую компьютерную симуляцию, то в спектре космических лучей на определенных энергиях должен быть обрыв. И действительно, есть такой обрыв! Это предел Грайзена – Зацепина – Кузьмина, который составляет 50 эксаэлектронвольт. Для того, чтобы этот предел представлял собой артефакт компьютерной модели, то ее пространственный шаг должен быть на 11 порядков менее существующих моделей.

Помимо этого, распределение космических лучей в этом случае должно унаследовать симметрию от сетки, на которой и проводятся вычисления. А отсюда, если, например, эта сетка кубическая, то распределение будет сильно неизотропным.

Однако существует и главный вопрос: насколько такого рода предсказания можно проверить существующими техническими средствами? Пока авторы на этот вопрос ответа не дают.

Источник: sdnnet.ru
[ratings]

16 Responses to Ученые ищут способ проверить существование Матрицы

  1. Fexity пишет:

    Me dull. You smart. That’s just what I neeedd.

  2. Armando Q. Porter пишет:

    Философия, это часть физики со всех сторон окружённая водой (с) А если вернуться к теме статьи, то философы там вообще ни при чём. Вопрос касается только физиков-теоретиков (читать как зубодробительных математиков) и физиков-экспериментаторов. Заключается он в том, что если допустить, что наша Вселенная на самом деле моделируется на суперкомпьютере, действующем по той же логике, что и нынешние компьютеры, то из-за того, что моделирование происходит по пространственной сетке с небольшим шагом, то в свойствах пространства будет проявляться некоторая анизотропия (как например у кристаллов, из-за их пространственной структуры, у них проявляется много очень интересных эффектов, из-за того что многие свойства зависят от направления). И при исследовании поведения очень высокоэнергетического излучения можно попытаться обнаружить такую анизотропию пространства. И если такой эксперимент когда-либо получится провести, то мы или точно сможем сказать, что мы таки в виртуальной вселенной (и разница между киношной “матрицей” и таким суперкомпьютером будет на миллиарды порядков больше, чем разница между деревянными счётами и нынешним лидером ТОП-500), ну а если анизотропии не обнаружат, то наша вселенная или не моделируется, или моделируется с на порядки более мелким шагом сетки, чем предполагалось, или моделируется на компьютере с какой-то иной логикой.

  3. Steven Moore пишет:

    Стремящийся. Тот, кто стремится, в частности, к воссоединению с Богом через ритуал вознесения. Тот, кто стремится к преодолению условий и ограничений времени и пространства для исполнения циклов кармы и смысла своего бытия посредством священного труда.

  4. Michael Cote пишет:

    эВ. Амплитуда сигнала на оси ординат пропорциональна числу частиц ШАЛ в заданный момент времени. Каждая ячейка приемника в заданный момент времени “видит” ливень на определенной высоте в атмосфере, так что в фотоприемнике фактически регистрируется каскадная кривая ливня и его направление. По числу частиц в максимуме будет определяться энергия первичной частицы. При регистрации ШАЛ с борта спутника детектор с узким полем зрения ориентирован так, что световой сигнал проходит через атмосферу по вертикали, и в этом направлении поглощение света флуоресценции в атмосфере на порядок меньше, чем в наземных опытах в горизонтальном направлении.

  5. Jessica Ayala пишет:

    Сама гипотеза о симуляции, о которой идет речь, была сформулирована известным шведским философом-трансгуманистом Ником Бостромом в статье 2003 года в журнале Philosophical Quarterly. В ней он приводит аргументацию в пользу следующего утверждения: если предположить, что однажды человечество разовьется в сверхцивилизацию, то текущее состояние, с большой долей вероятности, является результатом моделирования процесса эволюции нашими сверхпотомками. Работы Бострома неоднократно критиковались (российский философ Данила Медведев написал известную статью “Живем ли мы в спекуляции Ника Бострома?”). В рамках же новой работы ученые подошли к так называемому вопросу симуляции с точки зрения физики. Они предположили, что вычисления сверхкомпьютерами будущего проводятся на основе квантовой хромодинамики на дискретной числовой сетке с очень маленьким пространственным разрешением. В настоящее время моделирование такого рода проводится для областей диаметром несколько фемтометров с шагом 0,1 фемтометра. По расчетам физиков, область размером метр на метр с тем же шагом при сохранении современных темпов роста вычислительных мощностей можно будет смоделировать через 140 лет. Анализ ученых показал, что, если Вселенная представляет собой компьютерную симуляцию, то в спектре космических лучей на определенных энергиях должен быть обрыв. Примечательно, что такой обрыв действительно имеется – это предел Грайзена – Зацепина – Кузьмина, который составляет 50 эксаэлектронвольт. Для того, чтобы этот предел был артефактом компьютерной модели, ее пространственный шаг должен быть на 11 порядков меньше существующих моделей. Кроме того, распределение космических лучей должно наследовать симметрию от сетки, на которой проводятся вычисления. Как следствие, например, если эта сетка кубическая, то распределение должно быть сильно неизотропным. Насколько такого рода предсказания можно проверить существующими техническими средствами, авторы не говорят.

  6. Quinn Wilkerson пишет:

    …я хотел бы сказать, что считаю волновую механику Шрёдингера одним из самых замечательных достижений за всю историю теоретической физики… Я далёк от того, чтобы сказать, что известная сегодня интерпретация совершенна и окончательна. Я приветствую нападение Шрёдингера на удовлетворённое равнодушие многих физиков, которые принимают современную интерпретацию просто потому, что она работает, не беспокоясь о точности обоснований. Однако я не думаю, что статья Шрёдингера внесла положительный вклад в решение философских трудностей.

  7. ray ban пишет:

    I am so grateful for your article. Much obliged.

  8. Фрида пишет:

    Распечатываю… на стенку в самое видное место!!

  9. Ядвига пишет:

    Это замечательно. Думать на достойные темы — всегда благоприятно.

  10. Discount UGG Boots пишет:

    Greetings from Florida! I’m bored to tears at work so I decided to check out your site on my iphone during lunch break. I love the knowledge you present here and can’t wait to take a look when I get home. I’m shocked at how quick your blog loaded on my mobile .. I’m not even using WIFI, just 3G .. Anyways, excellent blog!

  11. UGG Boots On Sale пишет:

    This is very interesting, You’re a very skilled blogger. I have joined your feed and look forward to seeking more of your excellent post. Also, I have shared your site in my social networks!

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Top